Katharine Teresa Gun...
A senhora é acusada de violação da seção um, subseção um
25 DE FEVEREIRO DE 2004 LONDRES
da Lei de Segredos Oficiais, de 1989.
De forma deliberada e intencional,
revelou informações ultrassecretas de Inteligência,
desobedecendo a referida lei.
Como se declara?
Culpada ou inocente?
SEGREDOS OFICIAIS
UM ANO ANTES CHELTENHAM, INGLATERRA
Os vizinhos vão escutar.
Vamos mudar de posição.
-Melhorou? -Sim.
E o que diz sobre ter convencido a população?
Porque é, no mínimo, desconfortável declarar uma guerra com 73%...
Estão perguntando às pessoas hoje se apoiam a guerra,
mas eu digo que não estamos em guerra hoje.
Creio que se as Nações Unidas aprovarem a segunda resolução,
os inspetores levarão isso adiante e dirão que ele não está cooperando.
A opinião pública é diferente.
Seu repórter disse que a guerra é inevitável,
mas afirmo que não é. Isso depende de Saddam.
Se ele cooperar com os inspetores e revelar o quanto de armamento possui,
se cooperar totalmente,
a questão está encerrada. Mas ele não está cooperando.
Que mentiroso!
Todos eles são mentirosos.
Acho que nem todos. Os inspetores não devem estar mentindo.
Isso e o terrorismo internacional são as duas maiores ameaças...
-Quer café? -Não, obrigada.
...o que nos contaram, o que nos deram a entender
foi que esses inspetores teriam provas de armas de destruição em massa.
Armas químicas, biológicas e nucleares.
Tudo que sabemos é que ele possui essas armas.
Meu Deus, nós não sabemos isso!
Não sabemos. Ele continua repetindo a mentira.
Será que é mentira? Saddam é um psicopata.
Ser primeiro-ministro não significa que você pode inventar fatos.
Então tem provas contra ele?
Estou certo de que ele está desenvolvendo armas...
BASEADO EM FATOS REAIS
CENTRAL DE COMUNICAÇÕES GOVERNAMENTAIS
SERVIÇO DE INTELIGÊNCIA BRITÂNICO
-Esteja no café às 16h. -Posso buscá-la às 17h.
Não. Vou pegar um ônibus. Eu amo você.
Oi, Katharine.
Disse ao Mark para me ligar?
-Ele ligou? -Sim...
-Ele levou você para jantar? -Sim.
31 DE JANEIRO DE 2003
Ele quer ir para Devon.
Quer me levar para surfar, com o cachorro dele.
E isso é ruim?
-Não, o cachorro é legal. -Certo.
-Quando foi a última vez que viajou? -Há três ou quatro semanas.
-Fizemos uma trilha em Yorkshire. -Vamos fazer uma trilha juntos?
Sim, seria ótimo. Com o cachorro?
Obrigado.
Estou morrendo de fome.
Estou aqui desde às 5h escutando um funcionário da embaixada russa
tentando subornar um desertor norte-coreano
que andou baixando pornografia. Foram horas muito excitantes.
Você é nojento.
É pela rainha e pelo país.
O MI6 pensou que fosse um dos nossos. Eu provei que não.
GCHQ, 1 X MI6, 0.
Katharine. Quero seu relatório de Pequim para o Ministério do Exterior.
-As negociações comerciais vão começar. -Sim, pode deixar.
TRANSCREVER
REFLEXÕES SOBRE O DEBATE/VOTOS EM RELAÇÃO AO IRAQUE
NAS AÇÕES DA ONU-RT E POSSÍVEIS CONTRIBUIÇÕES RELACIONADAS
"Como vocês provavelmente já sabem,
a Agência está montando uma investida
contra membros do Conselho de Segurança da ONU,
menos os EUA e o Reino Unido, é claro,
para averiguar como os membros estão reagindo ao debate sobre o Iraque.
Isso implica em ações de investida CRR para retomar/ criar ações de espionagem
contra os membros do Conselho de Segurança da ONU da Angola, Camarões,
Chile, Bulgária e Guiné."
Andy?
Você recebeu esse e-mail da NSA?
Os americanos querem que a gente descubra a posição dos delegados da ONU?
Eles querem "todo tipo de informação que dê aos agentes políticos dos EUA
vantagem para obter resultados favoráveis aos objetivos dos EUA."
Eles querem manipular a votação.
"Esta ação deve se intensificar no meio da próxima semana,
após a apresentação do Secretário de Estado
no Conselho de Segurança da ONU."
Powell falará a favor da guerra.
E vão chantagear os países menores para garantir votos.
Merda... Com licença! Tenho uma pergunta.
Sim?
Este comunicado da NSA foi aprovado pela nossa equipe?
Sim, por isso foi encaminhado.
Os EUA querem ajuda para obter a aprovação da ONU?
Na semana que vem?
É uma operação conjunta entre o Reino Unido e os EUA.
Operação conjunta. Certo. Entendi.
Não devemos questionar.
Tudo bem hoje, sra. Archer?
Sim, obrigada. Muito, muito bem.
-Vejo você novamente amanhã? -Sim.
Obrigada, querida.
-Oi. -Oi.
Você está bem?
Sim. Tive um dia cheio.
Preciso de mais dez minutos. Quer comer alguma coisa?
Não.
Vai trabalhar no final de semana? Podemos sair da cidade?
Desculpe, querida. No próximo fim de semana, com certeza.
Gostaria de fazer uma pergunta ao presidente.
Na sua opinião, como está o andamento de uma possível segunda resolução?
Acredita que seja algo que vale a pena gastar tempo e energia para conseguir?
Deixe-me reiterar o que disse.
Isso é uma questão de semanas, não meses.
Se houver qualquer tentativa de atrasar o processo por meses, vamos resistir.
-Podemos ver outra coisa? -Não, isso é importante.
O secretário Powell trará fortes argumentos
de que Saddam Hussein é uma ameaça se tiver armas.
Ele também falará sobre as ligações com a Al Qaeda.
Não há ligações comprovadas entre Saddam e a Al Qaeda.
Realmente representam uma ameaça...
-Vou desligar... -Não.
Preciso ver isso, saber o que estão dizendo.
Quero dizer, sim, Saddam é um ditador, mas não é um fanático religioso.
Por que daria armas à Al Qaeda se podem se voltar contra ele?
Não faz o menor sentido!
Está bem, mas gritar com a TV não vai fazer diferença.
Eles não estão ouvindo você.
-Aonde vai? -Ler um livro.
Minha visão mudou drasticamente depois do 11 de setembro.
Percebi que o mundo mudou.
Minha obrigação mais importante é proteger o povo americano de mais danos.
E é isso que farei.
Muito obrigado a todos.
-Amo você. -Amo você.
Você tem que passar na delegacia.
O que você vai fazer?
Não sei. Ler um livro.
Volto às 19h, no máximo.
-Sr. Gun. Veio fazer o registro? -Sim, obrigado.
Quando vai saber se poderá ficar?
Eles nunca dizem.
Pode ser semanas ou meses. Com a Imigração nunca se sabe, não é?
-Eu sei. -Obrigado.
Oi, Jasmine, é a Kath.
Está por aqui hoje?
Eu gostaria de encontrá-la.
-Kath! -Oi.
Venha aqui.
Olá.
Qual é o alvo?
O Conselho de Segurança da ONU.
Os membros não permanentes que poderiam votar a favor da guerra.
Meu Deus!
Talvez seja a hora de sair.
Dizem que se você ficar na GCHQ por mais de cinco anos, nunca mais sairá.
Então ainda tenho mais dois anos.
Então você ainda tem consciência.
Ainda está se organizando contra a guerra?
A GCHQ tem algum problema com isso?
O quê? Não.
Dê seu telefone.
Já tirei a bateria.
Eu liguei de um telefone público.
Desculpe.
Continue.
Eu estava pensando...
Se eu lhe desse uma cópia do comunicado,
talvez você pudesse achar alguém para examiná-lo.
Eu não sei, um jornalista, alguém do movimento pacifista.
Se a imprensa não ligar, tudo bem.
Pelo menos fico com a consciência limpa.
A sua consciência?
Kath, você está me pedindo para participar
de uma violação da Lei de Segredos Oficiais.
Alguns consideram isso traição.
Eu não estou tentando derrubar o governo.
Eu só acho que se alguém na imprensa souber,
podem questionar melhor o que os americanos pediram ao nosso país.
3 DE FEVEREIRO DE 2003
Kat! Vão mandar eu e Dan para Londres para aprender a falar persa.
Nossa, persa. Parabéns.
Quantas línguas sabe falar agora?
-Oito. -Ela é uma super espiã.
Andy, e o relatório de Pyongyang?
-Só mais uma hora. -Sim, termine logo isso.
-Quando você vai? -Em duas semanas.
Você tem que ir me visitar.
COPIAR
LISTA DE TAREFAS SALVAR
SALVANDO
IMPRIMIR
É o relatório do Ministério do Exterior?
-É um rascunho. -Então termine.
O setor de Defesa precisa de ajuda, vou enviá-la para lá esta tarde.
Está bem, pode deixar.
O que apresentamos são fatos e conclusões baseados em informações concretas.
Não se trata de quanto tempo
estamos dispostos a dar aos inspetores.
Trata-se de quanto tempo toleraremos que o Iraque não cumpra
nossas determinações enquanto Conselho e Nações Unidas,
e advertimos: basta. Basta.
Temos descrições de primeira mão
de fábricas de armas biológicas sobre rodas e sobre trilhos.
Os caminhões e trens são facilmente deslocados
e foram projetados para ludibriar os inspetores.
O programa de produção móvel do Iraque teve início nos anos 90.
Na época, os inspetores da ONU possuíam apenas pistas vagas de tais programas.
A confirmação veio depois, no ano 2000.
A fonte é uma testemunha ocular,
um engenheiro químico iraquiano que supervisionou uma dessas instalações.
Oi.
Vou assistir um pouco de futebol. Se importa?
Não. Tudo bem.
DUAS SEMANAS DEPOIS 15 DE FEVEREIRO DE 2003
De norte a sul.
De leste a oeste.
Da esquerda e da direita.
Dos radicais aos apolíticos, todos vieram.
Poderíamos discutir eternamente as pesquisas de opinião.
Mas, sem dúvida, o que importa hoje
é que essa guerra proposta pelo Reino Unido
tem uma impopularidade histórica.
E o maior dos grupos de discussão...
Olá, Martin. Tem uma reportagem de verdade para você.
A polícia diz que são 500 mil, os organizadores, mais de 2 milhões.
-Então deve ser um milhão? -Estão em todo lugar, em todos os países.
É a maior manifestação da história.
Roger, eu arquivei essa matéria sete vezes.
Nas sete vezes, eu disse que não publicaria.
Ed, este jornal apoia a guerra.
Nossas fontes apoiam a guerra. Só peço tempo igual às minhas matérias.
-É justo. -Obrigado.
-O que estão dizendo? -Que há manipulação de informações
para apoiar a invasão que Bush insiste em fazer
desde que Saddam tentou matar o pai dele em 1993.
-Por favor, sua fonte está aposentada. -Minha fonte trabalhou na CIA!
Ele fala com agentes todos os dias, e tenho conversas gravadas.
Com nomes e fontes. Meu Deus!
Se você quer levar o país para a guerra, deveria ficar na linha de frente.
-Isso é golpe baixo, Ed. -É mesmo?
Somos a imprensa, não os relações-públicas de Tony Blair.
-Já chega. -Está bem!
Você volta para os Estados Unidos.
Traga informações de uma fonte que não esteja aposentada.
Talvez eu reconsidere.
-Ótimo trabalho, só precisa de mais... -Sim! E que se foda.
E menos palavras!
Se eu pedir 500 palavras, não me envie três mil!
Este jornal precisa levantar a bunda da cadeira
e parar de aceitar boletins de imprensa de Tony Blair sem maiores explicações.
-É isso aí. -Pode crer.
-Caramba! -Você tem razão.
Bright.
Cadê a matéria comparando Saddam a Milosevic?
-Quero 400 palavras. -Esse assunto não cabe em 400 palavras.
Cabe, sim. Acertamos ao intervir nos Balcãs.
-Faremos o mesmo no Iraque. -Aí é complicado.
Tem os sunitas e xiitas...
Eles que se fodam! O que é isso? Você me entendeu?
Só escreva 400 palavras que um leitor comum entenda.
Milosevic é mau. Saddam é mau.
Só escreva a porra da matéria. Pare de pensar demais.
Isso ajudou muito.
Escreva o que conseguir, Martin. Podemos editar depois, se for preciso.
Obrigado, Peter.
Só me faltava essa...
-Martin Bright. -Tenho uma coisa que você precisa ver.
É importante, Martin, muito importante.
Vonne?
Yvonne?
YVONNE RIDLEY JORNALISTA / ATIVISTA PACIFISTA
Que bom ver você...
Num estacionamento no subsolo?
Não parece o caso do informante de Watergate?
Não há sinal aqui embaixo.
Certo.
Espere até ver isto.
-Quem lhe deu isto? -Não posso dizer.
Não há informação do autor. Pode ter sido escrito por qualquer um.
Foi ele quem escreveu.
Frank Koza.
-Quem é esse Frank Koza? -Da NSA.
E eu sei disso porque a sigla foi escrita atrás com uma caneta esferográfica?
Segundo minha fonte, o cabeçalho não foi impresso para proteger a GCHQ.
-Quando recebeu isto? -Há duas semanas.
-Duas semanas! -Entreguei ao "Mirror" primeiro. Desculpe.
Caramba. Por que não publicaram?
-Acharam que era falso. -Não brinca.
Sua fonte é da NSA?
Não. É uma amiga do destinatário. Uma boa amiga.
-Um amigo de uma amiga. -Uma boa amiga de uma amiga de confiança.
Eu sei que é verdadeiro.
-Então por que não escreve a reportagem? -Fala sério, Martin.
Eu sou pacifista. Você está no "Observer".
Só investigue.
AGÊNCIA DE SEGURANÇA NACIONAL
Assessoria de Imprensa da NSA. Como posso ajudar?
Olá. Quem fala é Martin Bright, do "Observer" de Londres.
Gostaria de agendar uma entrevista com o sr. Frank Koza.
Poderia transferir a ligação?
Perdão, sr. Bright?
Martin Bright, sim.
Sim. Com quem deseja falar?
Frank Koza. Chefe de gabinete. Alvos Regionais.
Sr. Bright, não posso confirmar o nome das pessoas que trabalham aqui.
Poderia me dar mais detalhes sobre a sua reportagem?
Na verdade, não.
É algo que preciso falar diretamente com o sr. Koza.
Bem, neste caso, acredito que eu não possa ajudá-lo.
-Certo... -Se obtiver mais detalhes, ligue de novo.
Sim, é...
Alô?
Falou com a assessoria de imprensa da NSA?
Sim. Achei que a assessoria deles seria um bom ponto de partida.
-Mas não disse nada a eles? -Não, Peter. Só perguntei por Frank Koza.
Se for verdade, pode ser preso só por estar de posse disto.
Não vou desistir, é uma notícia boa demais.
Concordo, mas se estiver errado, isso vai arruinar você e o jornal.
Quero um especialista em inteligência para verificar a linguagem.
-Sim. -E que confirme com seu contato do MI6.
Não tenho um contato do MI6.
Desculpe, quis dizer "sua amiga do clube de tênis".
Claro.
Vou mostrar ao alm. Wilkinson.
Cuidado. Antes de correr o risco de a publicação ser censurada,
eu gostaria de confirmar que Frank Koza existe.
Acha que é autêntico?
Bem, algumas palavras que ele usou, como "AIP", por exemplo,
poucos fora da área de segurança entenderiam.
-O que significa? -"Alvo de Interesse Primário."
E este termo, "ações de investida CRR",
é uma expressão militar da NSA
que se refere a uma intensificação de operações de espionagem.
E aqui,
onde pedem "informações úteis de acessos em suas linhas de produção".
Linhas de produção são fontes da Inteligência.
Então o autor conhece o vocabulário de segurança,
mas isso não garante que é da NSA.
É verdade, mas não há nenhum erro amador.
-Já ouviu falar desse Frank Koza? -Não.
Paul, e se nós quiséssemos confirmar que ele existe?
Sinto muito. Não posso ajudá-los.
-Se quiséssemos confirmar... -Minhas fontes não confiariam mais em mim.
Entendido.
-O que foi? -Ed, é o Martin Bright.
Martin, acabei de voltar para Washington.
Perdão, Peter e eu precisamos de um favor urgente.
Está no viva-voz?
Agora estamos.
Peter, preciso que diga ao Roger para publicar o que estou enviando.
Esse jornal não pode continuar apoiando uma guerra
que deveríamos combater e expor como golpe.
Autoritário. Um golpe grande pra cacete!
Ed, ligamos porque precisamos da sua ajuda.
Temos uma coisa que pode reforçar o que está dizendo.
BLAIR ARRISCA TUDO NO IRAQUE
PESQUISA APONTA MAUS RESULTADOS
Oi, desculpe. Você quer almoçar?
-O quê? -Almoçar. Comer. Agora. Sim.
Não. Estou bem, obrigada.
-Tudo bem com você? -Sim. Eu...
Essa pesquisa aponta que menos de uma em dez pessoas
acha que é correto atacar o Iraque sem uma resolução da ONU.
Por isso o comunicado, precisam convencer algumas pessoas.
Não vai dar em nada. A maioria do mundo está contra eles.
Vamos comer logo.
Agência de Segurança Nacional, com quem gostaria de falar?
Estou retornando a ligação de Frank Koza. Minha secretária disse que era urgente.
Perdão, com quem deseja falar?
Frank Koza, sr. Frank Koza.
Senhor, desculpe, não há ninguém com esse nome no cadastro.
Nossa, isso é estranho. Ele ligou para mim.
Perdão, mas vou precisar do ramal.
O senhor tem o ramal?
Não.
Posso ajudá-lo em mais alguma coisa?
Não. Obrigado.
Tenha um bom dia, senhor.
Você também.
Vá se ferrar.
Eu li os relatórios do inspetor de armas.
Parabéns.
Fez mais do que a maioria dos parlamentares.
Que merda, isso é deprimente.
É.
Há armas químicas anteriores a 1998 que não foram identificadas,
mas os inspetores não encontraram provas de um programa químico ou biológico.
Correto.
Mas Powell mostrou provas de laboratórios móveis.
As provas dele podem ser baseadas em informações ruins
-de um dissidente iraquiano. -Sério?
O dissidente não é um dos nossos nem deve ser visto como tal.
Para onde ele trabalha, então?
Olha, Peter.
Eu não disse isso...
mas existe uma preocupação de que o serviço de Inteligência
possa estar sendo manipulado para levar o país à guerra.
Por que não diz aos seus jornalistas para deixarem de ser tão leais ao governo
e começarem a fazer o trabalho deles?
Certo.
E se dissesse que há provas de que a NSA pediu apoio à GCHQ para monitorar
comunicações de membros do Conselho de Segurança?
-Com qual finalidade? -Chantagem para votarem a favor da guerra.
Eu não sou da GCHQ.
-Você é da MI6, estão do mesmo lado. -Como soube disso?
Uma resolução da ONU a favor da guerra seria bom para todo mundo, não é?
Não pediriam mais à sua equipe para forjar provas de armas
nem alegações de que o Reino Unido pode ser atacado pelo Iraque a qualquer hora.
E ninguém seria acusado de crimes de guerra se isso der merda.
-O que quer saber, Peter? -Eu quero saber
se pode confirmar que a NSA orientou a GCHQ
a auxiliar na espionagem de delegados do Conselho de Segurança.
Você sabe que não posso responder.
Isso me faria violar a Lei de Segredos Oficiais.
Não se você negasse.
Bem, eu não posso confirmar nem negar.
Tudo bem,
vamos jogar.
-Troque de lado, idiota. -Sim.
O saque é seu.
O chefe da CIA disse a Bush que seria uma boa
dizer que Saddam tem armas de destruição em massa.
-Sim. -E isso não é verdade.
Não.
Ou seja, Saddam com certeza não possui ou talvez não possua tais armas.
Na melhor das hipóteses, as informações são imprecisas.
-Na pior, são inventadas. -E Tenet sabe disso?
Com certeza ele sabe.
Trabalhei na agência durante 24 anos.
Eu sei que o pessoal de lá está irritado com isso.
-Por quê? -Por quê?
Porque a maioria dos analistas não acredita que isso seja uma boa.
Mas ninguém quer ouvir isso.
Nem mesmo a imprensa.
Eu sinto muito, Mel.
Não, eu sinto muito. Estou puto da vida.
Eu queria falar com você hoje porque acho que finalmente descobri algo.
Algo que confirma o que está dizendo há meses.
Preciso falar com um homem chamado Frank Koza.
Ele é da NSA.
Chefe dos Alvos Regionais.
Você o conhece?
Eu sinto muito, Ed.
Não posso dar esse tipo de informação.
-O que está fazendo aqui? -Eu não quis telefonar.
Nós não podemos nos encontrar.
Eu sei. Eu só...
Estou acompanhando as notícias e não vi nada nas últimas três semanas.
Entreguei ao meu contato, mas ela está com dificuldades
para convencer os jornais de que não é uma farsa.
Talvez não tenha problema.
As pesquisas dizem que todos estão contra a guerra mesmo e eu...
E estive pensando...
que eu me precipitei. Agi por impulso. Eu não...
-Olha, Katharine, aquilo é falso? -Claro que não!
Então vá para casa! Está bem? Nunca comente sobre isso com ninguém!
-Eu sinto muito. -Está fora do nosso controle agora.
Sinto muito.
Para ser sincero, o documento todo pode ser falso.
Mas a linguagem utilizada é autêntica.
-Fascinante. -Sim.
Esse documento está com você?
Se estivesse, eu estaria violando a Lei de Segredos Oficiais, não é?
Baseado no conteúdo desse documento...
-Que você não tem. -Ainda não.
-E quer publicar. -Se você não censurar a publicação.
O que eu certamente faria caso representasse um risco
à vida do povo britânico ou das tropas britânicas.
-Entendido. -Muito bem.
Continue.
Você diria que pode ser verdade? Ou seria falso?
O que você acha?
Eu acho que poderia ser uma farsa do movimento pacifista.
Ou de uma agência estrangeira para constranger os EUA.
-Qual agência? -Uma russa.
A França é contra a guerra, mas não acho que fariam isso.
Acho que está pensando demais. Como sempre, Martin.
-O que isso significa? -Diga-me você.
Pode ser justamente o que o documento afirma.
Martin, acho que toda informação reunida em nome do público
deve ser divulgada ao público.
A única questão é: quando?
Neste caso não posso me dar o luxo de esperar, almirante.
Powell argumentou bem em prol da guerra.
Sim, compreendo.
Eu também sempre acreditei
que a censura, quando necessária,
deve basear-se apenas em questões de segurança.
E não na possibilidade de constranger um governo.
Obrigado, almirante.
Ed, é Edie do escritório de Londres.
Recebi uma mensagem estranha de alguém que não quis se identificar.
Ele disse para você ligar para o ramal 6727.
Não fez sentido para mim, mas talvez faça para você.
6727. Boa sorte. Tchau.
6727.
NSA. Como posso transferir sua chamada?
Alô. Ramal 6727, por favor.
-6727? -6727, sim.
Um momento.
Escritório de Frank Koza.
Gostaria de falar com o sr. Frank Koza, por favor.
-Quem fala? -Não posso dizer. Apenas passe a ligação.
Sim, senhor.
Alô?
Sr. Koza? Sr. Frank Koza?
Sim, quem está falando?
Sr. Koza, meu nome é Ed Vulliamy, eu trabalho no "Observer" de Londres.
Gostaria de lhe perguntar sobre um comunicado enviado para a GCHQ.
Sr. Koza?
-Acha que isso é verdade? -Sim. Eles passaram a minha ligação.
-Para Frank Koza? -Sim!
E você falou com ele, certo, Ed?
Bem, não foi exatamente uma conversa.
Você falou com ele ou não, Ed? Meu Deus!
Ele desligou quando disse que trabalhava no "Observer".
Mas você tem certeza de que ele existe, certo, Ed?
Sim, eu tenho certeza!
Perguntei: "Sr. Koza?"
-Ele disse: "Sim, quem está falando?" -Obrigado, Ed.
Tente não estragar tudo desta vez, Roger.
-Vá se foder. -De nada.
Diários de Hitler.
Como assim?
Parece fraude, como os diários de Hitler, o que custou algumas carreiras.
Justamente por isso estamos fazendo uma checagem rigorosa, Kamal.
-Quem lhe deu isto? -Uma amiga.
-Alguém da GCHQ? -Não.
Quem, então?
-Yvonne Ridley. -Maldita Yvonne Ridley!
A mulher que caiu de uma mula no Afeganistão em algum posto do Talibã.
Com uma câmera escondida na burca.
Ela converteu-se ao Islã depois de ser libertada.
-Não significa que esteja errada. -Ela é pacifista!
Ela mesma deve ter escrito essa merda.
Você compreende os riscos jurídicos envolvidos?
-Sim. -Na última vez que publicamos algo assim,
você e Roger quase foram presos.
Jan, na última vez, nossa fonte alegou que o MI6 tentou assassinar Kadhafi.
Esse documento não acusa ninguém de fazer algo parecido.
Não...
Só sugere que o governo dos EUA, com a ajuda do Reino Unido,
estaria tentando pressionar e ameaçar membros da ONU a votarem pela guerra.
É uma baita reportagem.
Sabemos que Koza existe.
Beaver disse que a linguagem é autêntica.
Wilkinson disse que poderíamos constranger os governos,
mas não acha que isso traria risco ao povo britânico ou às forças armadas.
Ironicamente, a publicação poderia prevenir a guerra e salvar vidas.
-MI6? -Não quis confirmar, mas também não negou.
-Jan, qual é a situação jurídica? -Wilkinson pode não pedir a censura,
mas as Forças Especiais podem vir atrás de nós.
Em termos legais, estamos de posse de um documento ultrassecreto.
Olha, Roger.
Não esqueça que recebemos informações detalhadas do escritório de Blair.
-Foda-se... -Ele está certo.
Essa reportagem acabaria com nossa relação.
Desde quando priorizamos o acesso político em detrimento do jornalismo investigativo?
Já nos posicionamos em relação a isso!
Nós apoiamos a guerra.
Sim. Apoiamos.
Mas Peter está certo.
Essa é uma reportagem boa pra cacete.
Obrigado, Roger.
Lá vamos nós.
2 DE MARÇO DE 2003
Espere, eu vou com você.
Vou comprar leite. Volte para a cama, eu lhe trago um café.
Está bem.
Oi.
Bom dia.
Oi.
DESCOBERTA: EUA JOGAM SUJO
PARA GANHAR VOTOS NA GUERRA DO IRAQUE
Qual é o problema, querida?
O que está acontecendo?
Parabéns, Martin. Muito bem.
Aqui está ele!
Brighty!
Parabéns. Genial.
-Obrigado. -Qual é a próxima?
Os grandes jornais da Europa nos citaram.
Estamos recebendo ligações da CNN, NBC e Fox.
Querem entrevistá-lo nos programas matinais.
Algo de Downing Street?
Recebemos uma ligação, mas estão atordoados.
Martin, linha 2.
Martin Bright.
Obrigado.
Não. A pessoa que vazou o documento não foi identificada.
Por que fez isso?
Pensei que eles investigariam, não que publicariam o documento.
Por que não me contou?
Sinto muito, eu não...
Pensei que fosse me desencorajar, e eu não queria isso.
-Meu Deus, querida. -Eu sinto muito.
Não mencionam o seu nome?
-Não contei a ninguém. -Bom. Isso é bom.
Foi muito gentil. Tudo bem, obrigado.
Por que não procura o seu amigo Tony, Kamal?
Pergunte a opinião dele.
-Não tem graça. -Martin?
-Sim? -A NBC acabou de cancelar sua entrevista.
O quê?
A NBC não quer mais entrevistar o Martin.
Eles disseram o motivo?
Eles só pediram desculpas, porque não poderiam mais encaixá-lo.
Martin? Um repórter de Santiago.
Obrigado. Martin Bright.
Não.
Não sabemos que informações obtiveram do Chile ou outros países.
-Peter. -Sim?
A Fox disse que vai cancelar.
O quê? Por quê?
Sim, o México está furioso também. Está bem. Obrigado.
-Martin? -Sim?
É um produtor da CNN.
Martin Bright.
Entendo.
Não, não. Tudo bem.
Posso saber o motivo?
Sim, é claro que mantenho o que disse.
O Drudge Report?
Sim. Tudo bem.
Que merda está acontecendo?
Drudge Report...
O SUPOSTO TEXTO ULTRASSECRETO DO E-MAIL DA NSA. MAS ESPEREM:
UM FUNCIONÁRIO AMERICANO DA NSA
USARIA PALAVRAS DO INGLÊS BRITÂNICO EM VEZ DO AMERICANO?
É falso.
Publicamos um documento falso da maldita da Yvonne Ridley!
Seu idiota, aqui. Está vendo?
Esta palavra não se escreve assim no inglês americano.
Algum babaca europeu tentou forjar um documento americano da NSA,
e vocês caíram nessa, seus palermas!
Espere. Martin, onde está o original?
-Onde está o original? -Meu Deus!
É a grafia americana. O original está com a grafia americana!
Este é o que eu apresentei.
Olhem estas palavras aqui. Escrevi exatamente como estão no original.
Quem mudou o que eu escrevi?
Quem mudou o que eu escrevi, porra?
Vamos, falem! Quem fez isso?
Nicole, o que você fez?
Eu...
passei no corretor ortográfico.
-Corretor ortográfico? -Meu Deus.
É o que eu sempre faço. Eu sinto muito.
Não chore, Nicole. Nenhuma maldita lágrima.
Está bem, sabemos que não é falso.
Vamos explicar na internet e em todos os canais.
Pare, Martin.
Porra, Roger, foi sem querer.
Não seja tão inocente.
Você é um editor americano, o que vai publicar agora?
Que o "Observer" está reproduzindo um documento falso?
Ou que a equipe desse jornal é incrivelmente burra!
Está tudo bem. Quer uma xícara de chá?
Merda.
Alguém neste recinto traiu o seu governo e o seu país.
Tenho certeza de que não foi ninguém deste setor.
Mas a partir de hoje,
a Segurança Interna vai conduzir entrevistas
com cada um de vocês.
Se vocês souberem de alguma coisa ou suspeitarem de alguém,
têm o dever de se manifestarem.
Se não o fizerem e for descoberto que omitiram informações de qualquer tipo,
serão acusados de violar a Lei de Segredos Oficiais.
Puta merda...
Tem que ver o arquivo que Tosser tem sobre mim.
-O que ele perguntou? -Katharine!
Entre, Katharine.
-Katharine Gun? -Sim.
Eu sou John, da Segurança Interna. Por favor.
Tradutora de mandarim.
-Está na GCHQ há dois anos. -Sim.
-E antes disso? -Eu ensinava inglês para japoneses.
-Em Hiroshima, correto? -Sim.
Interessante.
Você visitou o Memorial? O Memorial da paz?
Dedicado às vítimas da bomba atômica?
-Sim, eu visitei. -É...
É uma visita obrigatória. É bem tocante.
Nos faz pensar sobre as consequências da guerra, não é?
-Sim, acho que sim. -Você é pacifista, Katharine?
Não. Acho que em alguns casos a guerra é necessária.
-Você morou em Taiwan na infância? -Sim.
Por quanto tempo?
Fomos para lá quando eu tinha 3 anos. Voltei para entrar na universidade.
-Passou a maior parte da infância lá. -Sim.
-Sua educação foi religiosa? -Não, não muito.
Mas estudou numa escola missionária cristã no Taiwan?
Sim.
Aprendeu sobre certo e errado estudando numa escola missionária?
Meus pais me ensinaram isso.
Você vazou o e-mail de Koza?
-Não. -Não?
Não.
-Mas você o leu? -Sim. Foi enviado para mim, então li.
O que pensou depois que leu?
Nada de mais. Não me incomodou.
-Não? -Não.
Quem você acha que pode ter vazado o e-mail?
Eu não faço ideia.
-Não? -Não.
-Não? -Não!
Obrigado, sra. Gun.
Isso é tudo, por enquanto.
Coma alguma coisa. Por favor.
Eles estão chamando todo mundo. Um por um.
Você não disse nada?
Está bem. Só coma um pouco.
Vai ficar tudo bem.
Coma.
Oi, Fiona, é a Katharine.
Eu sinto muito, mas acho que não vou poder ir hoje.
Sim, eu estou infecção estomacal.
Sim.
Obrigada. Muito obrigada.
O que ela disse?
Para eu descansar um pouco.
Que bom...
Ela foi gentil.
Isso é bom.
Tente dormir.
Desculpe, mas preciso ir.
Gostaria de perguntar sobre uma reportagem do "Observer"
sobre um suposto documento de um homem que trabalha na NSA,
no qual ele descreve uma "investida em espionagem
de membros do Conselho de Segurança da ONU".
Qual é a sua resposta?
É uma política de longa data que o governo não faça comentários
sobre qualquer pessoa relacionada ao serviço de Inteligência.
Não, é claro que não.
Merda...
Então, um diplomata camaronês
ou um diplomata francês nas Nações Unidas
deveria pressupor que estão sendo grampeados pelos EUA.
Temos a política de não responder perguntas dessa natureza.
Oi.
Seja verdadeiro ou falso, eu não vou dizer.
Você comeu?
...tais políticas são anteriores a este governo.
Eu trouxe sopa. Salada de feijão.
Eu vou dizer que fui eu.
Os americanos não admitem que o documento é verdadeiro.
-Preciso contar a verdade. -Não.
Se eu não fizer isso, vão se livrar dizendo que é uma farsa.
Meu amor, você fez o que podia, agora esqueça isso, por favor!
-Eu devo mentir pelo resto da vida? -Se não disser nada, não terão provas.
Estão interrogando todos no trabalho, meus amigos, pedindo para citar nomes.
-Isso vai acabar logo. -E depois?
Centenas de pessoas ficarão sob suspeita, por minha causa.
-Vão colocá-la na cadeia! -Preciso provar que é verdade.
Todo mundo no trabalho sabe que o pedido da NSA era ilegal.
-Ninguém se importa! -Eu me importo!
Se eu não assumir a culpa,
entraremos em guerra por causa de chantagem e mentiras.
E eu não consigo conviver com isso. Não vou.
Meu bem, por favor, escute. Eu trabalho numa cafeteria.
Aceitei esse trabalho porque precisava, mas é só um trabalho.
Você fez a mesma coisa, lembra?
Quando viu o anúncio, você nem sabia como era o trabalho.
É só um trabalho.
E você pode arrumar outro.
Só precisa ser discreta por algumas semanas
até a poeira baixar.
Aí você pede demissão e procura outro emprego.
Está melhor?
Sim. Só tive cólica.
-Está de dieta? -O quê?
Cadê o rolinho de canela?
-Quem está lá agora? -Nuri.
Pela segunda vez.
Ele usou um detector de mentiras ontem.
Mi-Yung!
Eu fiz isso.
Fui eu.
Katharine...
Saia, por favor.
Bolsa.
Anéis.
Colar.
Relógio. Cinto.
Não estou de cinto.
Leve-a para a cela 3-7.
Eu encontrei os passaportes e uns livros estrangeiros.
Quem são vocês?
Onde está minha mulher?
Eu quero vê-la, onde ela está?
Não podem me manter aqui, ainda não me acusaram.
Sem contato, por favor.
-Onde a colocaram? -Lá embaixo.
Eu estou bem. Juro que estou bem.
Eu trouxe isto.
Vai esfriar hoje à noite.
Obrigada.
Apagando as luzes!
-Katharine Gun? -Sim.
Somos da Scotland Yard. Você tem um advogado?
Não.
Tem uma defensora pública de plantão. Ela vai acompanhá-la.
Sua supervisora fala bem da sua integridade.
Ela disse que essa infração foi uma bobagem isolada. É verdade?
Quer saber se eu vazei outra coisa? Não.
-E você pretende? -Não.
Sempre tive muito orgulho de trabalhar na GCHQ.
Até agora.
Sim, até agora.
Quais eram suas funções?
Não posso entrar em detalhes.
Fale em linhas gerais.
Eu traduzia mensagens do serviço de Inteligência
e relatava o que poderia interessar aos clientes.
-Clientes? -O Ministério do Exterior e o da Defesa.
-Você trabalha para o governo britânico. -Na verdade, não.
Não?
Os governos mudam. Eu trabalho para o povo britânico.
Reúno informações para que o governo possa proteger o povo britânico,
não para que o governo possa mentir para o povo britânico.
Com todo o respeito, sra. Gun.
-Você é uma espiã. -Sou.
Reúne informações de telefones e computadores
-e as entrega aos seus "clientes". -Sim.
-Você escuta conversas privadas. -Sim.
Mas se opõe a fazer isso com o Conselho de Segurança?
Detetive.
Não me oponho a que me peçam para reunir informações
que poderiam ajudar a impedir um ataque terrorista,
mas me oponho quando me pedem para reunir informações
para armar uma votação na ONU e enganar o mundo para entrar em guerra.
-Quem colocou você nessa? -Ninguém.
Mas deu o comunicado a alguém. Quem foi? Um jornalista?
Alguém do movimento pacifista?
-Seu marido? -Você não precisa responder isso.
Não, eu vou responder. Meu marido não tem nada a ver com isso.
Ele ficou detido aqui por um tempo também, não foi?
-Deportação pendente? -Sim.
-E então casou-se com ele. -Sim.
A documentação dele foi reenviada.
-Ele vem aqui uma vez por semana. -Ele é muçulmano.
-Como é? -Ele é um curdo da Turquia
buscando residência permanente no Reino Unido.
Considerando o que Saddam Hussein fez ao povo curdo,
matando mais de 180 mil pessoas com armas químicas,
posso garantir que meu marido não tem afinidade nenhuma
com o regime do Iraque.
Então por que vazou um documento que ajudaria a derrubar Saddam Hussein?
Porque atacar o Iraque não significa atacar apenas Saddam Hussein,
e sim um país com mais de 30 milhões de habitantes.
E não suporto pensar na dor e no sofrimento que isso causará.
Não entendo como alguém pode apoiar isso.
Detetive? Ela será formalmente acusada?
Essa decisão cabe ao procurador-geral.
Lord Goldsmith levará um tempo para decidir o que fazer com você.
O oficial de custódia vai liberá-la sob fiança hoje.
Você terá que voltar a esta delegacia em aproximadamente três meses,
e a decisão de acusar você ou não já terá sido tomada.
Você está bem, querida?
-Você está bem? -Sim, vamos.
Katharine? Eu sinto muito.
Geralmente lido com delitos menores, bêbados e viciados em drogas.
Se for acusada, precisará de alguém com muito mais experiência do que eu.
-Entendi. -Conhece a Liberty?
Eles lidam com casos de direitos humanos e políticos.
Muitas vezes de graça.
Bem, então...
eu só queria que soubesse disso.
-Boa sorte. -Obrigada.
Obrigado.
A paciência de George W. Bush com a ONU acabou.
Como não conseguiram os nove votos no Conselho de Segurança,
o que daria a eles o que chamam de maioria moral.
Isso representa um verdadeiro fracasso da diplomacia americana.
Este é o homem que aconselha Tony Blair sobre a legalidade da guerra.
O procurador-geral Lord Goldsmith teria dito ao primeiro-ministro
que uma ação militar seria legal, mesmo sem uma segunda resolução.
Mas isso está sujeito a interpretação.
Estão dizendo que, mesmo sem os votos, vão entrar em guerra?
...argumentando que antigas resoluções da ONU não contam,
e a guerra é ilegal sem a eclosão de outra ou uma nova ameaça.
As tropas estão prontas, e os inspetores da ONU deixaram o Iraque.
A guerra está muito próxima? Fergus está por dentro de tudo. Fergus?
Tudo indica que agora a guerra está muito, muito próxima.
Oi.
-Quer entrar? -Não.
Estou de malas prontas, indo para Londres. Eu só...
Eu só queria dizer que o que você fez foi incrível.
-Você acha? -Sim.
Muitos de nós achamos.
Sério?
Eles vão acusá-la?
Eu não sei.
Meu Deus, Kat. Eu sinto muito.
Você não fez nada de errado.
Eu não fiz nada certo.
Eu tenho que ir. Tchau.
TRÊS DIAS DEPOIS 20 DE MARÇO DE 2003
Meus caros cidadãos.
Neste momento, forças americanas e aliadas
estão iniciando as operações militares
para desarmar o Iraque,
libertar o seu povo e defender o mundo de um grande perigo.
Entramos neste conflito com relutância,
mas nosso propósito é claro.
O povo americano, nossos amigos e aliados
não viverão à mercê de um regime ilegal
que ameaça a paz com armas de destruição em massa.
Enfrentaremos a ameaça agora.
Devíamos ter publicado o documento antes.
-Fizemos o que podíamos. -Nós fracassamos.
Para que não tenhamos de enfrentá-la mais tarde com bombeiros,
policiais e médicos nas ruas de nossas cidades.
Agora que o conflito começou,
a única forma de limitar sua duração é usar força definitiva.
Somos tão ingênuos.
Não faremos nada pela metade,
não aceitaremos outro resultado que não a vitória.
Tenho que ir.
Quer ir para a cafeteria?
Vem trabalhar comigo?
Eu ligo mais tarde.
Se usarmos os telefones,
vão estar escutando.
Deixe que escutem.
Não temos nada a esconder.
Você deveria falar com aqueles advogados.
Hoje.
Por favor.
-Alô? -Oi, é Katharine. Katharine Gun.
-Eu liguei de manhã. -Sim, Katharine. Suba, por favor.
-Katharine? -Olá.
James. É um prazer conhecê-la.
-Obrigada por me receber. -De nada.
Peço desculpas pela decoração. Preferimos dar mais atenção aos clientes.
Esta é Shami Chakrabarti, nossa diretora.
Olá, Katharine.
E esse é Ben Emmerson.
-Oi. -Olá.
-Esse foi o único comunicado que pegou? -Sim.
-Ninguém sugeriu que o pegasse? -Não.
-Nunca se encontrou com Martin Bright? -Não.
Martin me ligou e disse que não sabia quem você era,
mas que você poderia precisar do nosso apoio.
Isso foi muito gentil da parte dele.
Ele disse que recebeu o documento de um conhecido, mas não disse quem.
Gostaria de nos dizer para quem você o entregou?
Olha, se não se importam,
eu prefiro não dizer.
Prometi que não contaria.
Certo.
Quando conheceu Yasar, ele já havia solicitado asilo.
-Sim. -Que foi negado.
Sim.
Disseram que não havia risco significativo de perseguição caso ele voltasse.
-E então casou-se com ele? -Sim.
-Ele pagou você? -Claro que não.
Perdão, não quero chateá-la,
mas o seu marido é muçulmano, e a promotoria procurará alguma motivação.
Minha motivação era impedir uma guerra e salvar vidas.
Eu fracassei.
Tudo que consegui foi arriscar o futuro do meu marido.
E o seu.
Ao vazar informações para tentar impedir uma guerra,
eu diria que você escolheu a lealdade ao seu país
em vez da lealdade ao governo, seu casamento e a si mesma.
Você não tinha nada a ganhar e tudo a perder.
Isso diz muito sobre você.
Ele está tentando fazer um elogio.
Entendo.
Parte do nosso trabalho é prever o que a acusação vai usar contra você.
Algumas pessoas estão à procura de atenção
para agitar suas vidas monótonas.
-Bem, eu não. -Não, acho que não.
Sinto muito.
Não há por que pedir desculpas.
Estamos aqui para ajudar.
Não coagimos ninguém.
Ela é determinada, nenhuma agência exerceu pressão sobre ela.
Interesse público?
O povo tem o direito de saber quando o governo mente.
Citamos as Malvinas,
quando Thatcher mentiu sobre a ordem para afundar o navio argentino.
-Belgrano. -Sim. Quem foi o delator?
-Clive Ponting. -O júri o absolveu, não foi?
Sim. E Thatcher fez uma emenda na Lei de Segredos Oficiais
para evitar que a pegassem mentindo novamente.
Desde 1989, o "interesse público" é "qualquer coisa que o governo diga que é".
Não temos nada.
Eu preciso pensar sobre isso.
Desculpem, preciso ir. Prometi a Anne um fim de semana fora.
Ela pode ter que se declarar culpada
e pedir uma redução da sentença.
Ela é jovem e tem princípios.
O juiz pode achar que ela fez algo moralmente correto.
Ou crucificá-la como uma traidora.
Tchau.
Ele estava seguindo você mesmo?
Me encarando.
-Às vezes, homens encaram. -Não desse jeito.
De que jeito era?
Yas, por favor, estou assustada. Está bem?
Estou assustada.
Estou tentando morar legalmente aqui há anos.
-Eu sei. -Então por que fez isso?
Esses cretinos conseguiram a guerra.
Saddam está acabado. E quer saber? Estou feliz com isso.
A guerra não acabou. Derrubar Saddam é apenas o começo.
-O que você sabe sobre guerras? -Eu trabalho na GCHQ...
Você só ouve pessoas falando! Você nunca viu a guerra!
Nunca sentiu o cheiro. Nunca nem chegou perto.
Yas, eu entendo por que está nervoso.
É minha culpa, e eu sinto muito. Eu sinto muito mesmo.
Mas eu vi Blair com o sorriso arrogante
e os discursos vazios dele, que não nos dizem nada
sobre como crianças iraquianas devem estar se sentindo.
Não me arrependo de ter tentado impedi-lo. Não mesmo.
Só me arrependo de ter fracassado.
Obrigado por nos receber.
O que veio dizer?
Bem, houve um avanço.
-Eu serei acusada? -Isso eu não sei.
Então por que estão aqui?
Soube que você procurou um advogado hoje.
-Vocês me seguiram? -Não.
Porque alguém me seguiu.
Deveria saber que, depois do que fez, a GCHQ está preocupada.
Eu tenho direito ao aconselhamento jurídico.
Infelizmente, não é tão simples assim.
Quando se dispôs a trabalhar na GCHQ,
você concordou em vincular-se à Lei de Segredos Oficiais
pelo resto da vida.
Eu sei o que assinei, detetive.
Então sabe que aqui diz...
na seção 1.1,
que uma pessoa cometerá um crime se ele...
ou ela...
revelar qualquer informação relacionada a segurança ou Inteligência.
Isso significa que você não pode discutir nada
com ninguém de fora da GCHQ
relacionado ao documento que você vazou.
Não posso falar com um advogado?
Você tem o direito de falar com um advogado,
só não pode falar nada relacionado ao seu trabalho na GCHQ.
Ou sobre o conteúdo do comunicado que vazou.
Ou como você obteve a posse dele.
Ou quem o escreveu.
Todas essas informações são ultrassecretas.
Então revelar isso para alguém de fora da GCHQ, até mesmo um advogado,
seria outra violação da Lei de Segredos Oficiais.
Que poderia resultar em outra acusação.
E uma pena de prisão muito mais longa.
Só queríamos que soubesse disso.
Então se não posso falar com um advogado, com quem posso falar?
Deveria falar com seus superiores na GCHQ.
-Você está de sacanagem? -Yas, por favor.
Precisamos ouvir o que os detetives têm a dizer.
Estão só fazendo o trabalho deles.
Resumindo,
se deseja falar qualquer coisa com um advogado,
com a imprensa, ou qualquer pessoa,
antes você precisa da aprovação da GCHQ.
Detetive,
eu vazei apenas um comunicado.
Tive uma boa razão para isso e pretendo anunciar essas razões
se eu for acusada.
Não falarei mais com meus advogados, a não ser que eu seja acusada.
Diga isso à GCHQ.
-Está grelhando ou defumando esse peixe? -Defumando.
Mergulhei lascas de madeira na água e estou usando carvão.
Estou tentando algo novo.
Oi!
Ken?
-Oi. -Oi, Ken.
-Vieram passar o fim de semana? -Sim. Só uma noite.
Sim, eu também. Já faz um tempo.
Quer beber algo?
KEN MACDONALD DIRETOR DE MINISTÉRIO PÚBLICO
Não, obrigado.
-Sally está fazendo o jantar. Olá, Anne. -Oi.
Desculpe interrompê-los.
Não tem problema. Como está o trabalho novo?
Bem, é bastante esclarecedor.
Na verdade, eu queria saber se posso pedir a opinião do Ben
sobre um caso novo que chegou ao meu escritório.
Não vai demorar. Se importa?
Como sabe que a encontrei?
Os serviços de segurança estão em cima disso.
Não é só um constrangimento interno, os EUA estão muito insatisfeitos.
Bem, isso é muito chato.
Ah, fala sério, Ben, não tem graça!
O que ela fez foi um ato deliberado de traição.
Ken, não trabalhamos mais juntos. Estamos em lados opostos.
Acho que ela quer ser uma figura que lutou por uma causa.
Mas ela jurou lealdade aos serviços de Inteligência,
e, ao fazer isso, não se pode escolher a quais ordens obedecer.
Isso não se justifica no caso de um crime de guerra.
Mas quem é ela para comprometer os objetivos estratégicos
de um primeiro-ministro eleito democraticamente?
Ela não está vendendo segredos de Estado para Moscou.
Expôs uma tentativa ilegal de garantir uma resolução da ONU a favor da guerra
que daria a Blair o apoio para este massacre sangrento.
Ela deveria ter ficado de boca fechada
ou reclamado com os chefes dela.
Odeio quando pessoas de cargos inferiores
acham que sabem o contexto todo.
Você nunca questiona a autoridade, nem quando está violando a lei?
Não tenho culpa por estar com raiva dela.
Estamos em guerra.
Vou designar meu melhor promotor para acabar com essa garota.
O que não vai ser difícil, já que ela confessou.
Admiro sua determinação em puni-la, mas você não deveria estar aqui.
Fala sério, somos amigos.
Vou deixar minha posição clara.
Se você acusá-la,
vou defendê-la da melhor maneira possível.
Vamos para casa e fingir que esta conversa nunca aconteceu.
SEIS MESES DEPOIS
Não vai trabalhar hoje?
Não. Eu preciso passar na delegacia.
Podemos fazer uma caminhada.
Eu quero ver o mar.
Deixe tocar.
Oi, não estamos em casa. Deixe sua mensagem.
Katharine, é James Welch, da Liberty.
Precisamos conversar.
Se puder me ligar quando receber a mensagem...
Alô?
Katharine.
Eu tenho uma má notícia.
James, sabe que a GCHQ disse que não posso falar com você.
A boa notícia é que conseguimos suspender a ordem de silêncio.
Concordamos em não fazer perguntas sobre outras atividades na GCHQ.
Mas o que virá pela frente depende deles.
Agora seu caso está nas mãos do Ministério Público Real.
Eles vão acusá-la.
Devemos nos encontrar na semana que vem.
-Katharine... -Sim.
Está bem, sim.
Sei que é muita coisa para assimilar, mas vamos ajudá-la.
Obrigada.
-Está bem. -Muito obrigada, James.
Até logo.
"Delatora da GCHQ é acusada." "Traidora ou espiã?"
"A espiã se pronuncia." "A espiã que não guarda segredos."
"Quem é Katharine Gun?"
"Vazamento contra a guerra."
Ela está em tudo quanto é lugar.
Alguma ideia?
Olha.
"Katharine Gun pode ser presa por expor a corrupção americana pré-guerra.
Celebridades que a apoiam dizem que Bush e Blair é que deveriam ser julgados."
"Celebridades que a apoiam"? Ficou com cara de tabloide, não acha?
Estamos conscientizando.
O que acha de Daniel Ellsberg? Ele vazou os Papéis do Pentágono.
-Eu sei quem é Ellsberg. -Claro que sabe, perdoe-me.
Bem, Ellsberg descreveu isso como...
"O mais importante e corajoso vazamento que já vi.
Ninguém nunca contou verdades por sua conta e risco
antes de uma guerra iminente a tempo de talvez evitá-la."
Está bem, ficou elegante.
Volto rapidinho.
Está esperando aquele homem alto? De cabelos escuros?
Estou.
Ele gritou que a mulher dele estava aqui. Ele foi preso.
-O quê? -Ele foi preso.
-Onde ele está? -Perdão, quem é você?
Sou a esposa de Yasar Gun. Cadê meu marido?
Eu sinto muito, senhora. A deportação dele está agendada.
O quê?
Não. Olha...
Deve haver um engano. Preciso ver meu marido agora.
Infelizmente, isso não é possível.
Você não pode entrar aí!
Por favor, me deixe vê-lo. Por favor.
Ele não está com nada, nem com dinheiro.
Sinto muito. Ele já foi levado.
Não. Eles não disseram o lugar.
Eu não sei. James, não sei o que fazer.
Katharine, eu sinto muito. Eu estou em Haia.
-Quem é seu membro do parlamento? -Não sei.
-É Nigel Jones? -Isso.
-Tem a certidão de casamento? -Sim, em algum lugar.
Encontre-a. Vou procurar o Nigel.
É claro que eles são casados. Estou com a certidão em mãos.
Desculpe, mas o pedido para permanecer no país foi negado.
Equivocadamente. Ele cumpre todos os requisitos do seu departamento.
Nigel, sua eleitora está sendo acusada de trair o país.
Você acha que deveríamos ajudar o marido dela?
Deportar o marido dela antes de ela ser julgada
parece perseguição de Estado.
Tudo bem. Vou rever a documentação dele.
Obrigado.
Garanta que ele não seja deportado hoje à noite...
Sinto muito, é o máximo que posso fazer agora.
Prometo que vou cuidar disso, logo de manhã.
-Alô? -Ele está em Harmondsworth.
É um centro de deportação no aeroporto Heathrow,
do lado direito da estrada M-25. Vá até o portão principal e espere lá.
Vão soltá-lo?
Temos aprovação ministerial, mas falta a documentação.
Existe a possibilidade de ele já estar num avião.
-O quê? -Sim, estou checando.
Corra para lá.
Vamos. Ande.
Isso é um engano, senhor.
-Isso é um engano. -Vamos.
Por favor.
Preciso ligar para minha mulher!
Próximo da fila.
Olá!
Sim?
James... Não sei se estou no lugar certo.
Sim, eu sei, mas são quatro da manhã. Não tem ninguém para atender.
Espere...
Meu Deus!
-Eu sinto muito, muito mesmo. -Tudo bem.
-Você está bem? -Estou bem.
Que bom...
Se tentarem algo assim de novo, vou me pronunciar.
-Não é uma boa ideia. -Por que não?
Porque muitas pessoas vão odiar você.
Vão analisar suas vidas pessoais, questionar seu casamento.
Na verdade, acreditamos que é melhor que Yasar fique bem afastado disso.
Você não deveria ir ao julgamento.
-Eu entendo. -O quê? Não.
Nós sabemos que o júri vai preferir uma jovem inglesa sem um marido imigrante.
Isso é absurdo, nós somos casados. Não é motivo para se envergonhar.
Eles é que têm que se envergonhar, não vocês.
Não precisa arriscar sua liberdade para provar isso.
Devemos discutir como você vai se declarar.
Inocente.
Mas você compreende que confessou.
Eu confessei que vazei um documento para tentar salvar vidas.
E vamos usar esse argumento para pedir uma redução de sentença.
Se declarar-se culpada, não haverá júri.
Você poderia sair da prisão em menos de seis meses.
A guerra está indo tão mal
que acreditamos que o juiz será complacente.
Mas eu teria uma ficha criminal.
Isso é verdade.
Que me acompanharia pelo resto da minha vida,
em cada entrevista de emprego ou pedido de crédito.
-Sim. -Perdão,
mas nós estaríamos concordando
que ninguém da Inteligência pode contar ao povo
que o governo está mentindo.
Não quando as mentiras forem protegidas pela Lei de Segredos Oficiais.
Perdão. Isso é uma palhaçada. Se tenho que me declarar culpada
porque a Lei não permite defesa alguma, então dizer que é justo é piada!
Eu sinto muito, Katharine,
mas o melhor que podemos fazer é pedir clemência ao juiz.
Depois de Belgrano, não há defesa contra violações da Lei de Segredos Oficiais.
Talvez exista uma.
A própria Katharine disse. Ela vazou o documento para salvar vidas.
Mas ela infringiu a lei.
Mas há circunstâncias em que se pode infringir a lei.
Somente em situações de absoluta necessidade.
Necessidade. Exatamente.
-Está indo longe demais. -Estou? Quais seriam os requisitos?
Perigo iminente para a própria vida ou de outrem.
E nenhum outro modo de evitar mortes.
A invasão representava um perigo iminente para milhares de vidas.
Ela não pode tentar prevenir algo autorizado pelo procurador-geral.
A menos que a guerra seja ilegal.
-O quê? -Espere.
-Agora vamos pôr a guerra em julgamento? -Sim!
Eu acredito que Katharine Gun tentou impedir uma guerra ilegal.
O que ela fez foi necessário para tentar salvar milhares de vidas.
Ben, Goldsmith afirmou especificamente que a invasão era legal.
Apenas três dias antes da guerra. Qual era o posicionamento anterior dele?
Qual era a opinião dele na época do vazamento?
Não temos ideia.
Eu quero saber, porque Blair se esforçou para obter uma nova resolução da ONU.
Suponho que sim.
Quando Lord Goldsmith disse que a guerra era legal,
a assessora jurídica dele pediu demissão.
Elizabeth Wilmshurst, isso.
-Mas ela não disse por quê. -Ela não podia.
Estaria violando a Lei de Segredos Oficiais.
-Preciso encontrar Elizabeth Wilmshurst. -Ela não vai se pronunciar.
Tudo bem, só precisamos ter uma ideia de por que Goldsmith mudou de ideia.
Desculpe, Ben.
Há duas formas de justificar a guerra.
Só tratamos de uma.
-E o que estou esquecendo? -Autodefesa.
Alguém acredita mesmo que estávamos prestes a ser atacados pelo Iraque?
Mas por isso apresentaram Powell, para criar o álibi das armas.
Se for verdade que o Iraque tem tais armas
que representam um perigo iminente ao país,
então a guerra é legal sem uma resolução da ONU.
Quantos acreditam que o Iraque tem armas de destruição em massa?
Ainda estão procurando. Teremos que rezar para não acharem nada.
Vou pegar o número de Elizabeth Wilmshurst.
Você me colocou numa situação difícil.
Perdão. Mas obrigado por me receber.
Acho que ela teve muita coragem.
EX-ASSESSORA JURÍDICA MINISTÉRIO DO EXTERIOR
Ela foi ingênua, é claro, mas corajosa.
Você foi corajosa o suficiente para pedir demissão.
Mas não para divulgar ao público.
Se eu tivesse feito isso, teria causado mais bafafá.
Provocado um verdadeiro debate.
Posso perguntar como você pediu demissão?
Escrevi uma carta.
E nessa carta você declarou o motivo de seu pedido de demissão?
Eu reafirmei minha posição sobre a legalidade da guerra.
E qual era?
Que não seria legítimo usar a força
sem uma nova resolução do Conselho de Segurança.
No início, Goldsmith apoiava a sua opinião?
Sim.
Ele disse a Blair que, se houvesse ações militares,
o governo seria acusado de agir ilegalmente.
E essa opinião foi escrita?
Era um documento detalhado da assessoria.
Certo, então teria sido essa a posição dele
na época em que Katharine imprimiu o comunicado de Koza, em 3 de fevereiro.
Sim.
E então ele foi a Washington.
É mesmo? Com quem ele se encontrou?
Não fiquei sabendo dos detalhes.
Mas após aquela viagem, ele mudou de opinião.
Em nove parágrafos sucintos, ele disse:
"A autorização da ONU para a Guerra do Golfo em 1991
poderia ser reativada
para legitimar uma nova guerra contra o Iraque".
Ele disse ao primeiro-ministro o que ele queria ouvir?
Na melhor das hipóteses, ele foi convencido a apoiar
um ponto de vista bem impopular.
Bem impopular.
Sim.
Martin Bright.
-Martin, é o Ben. -Ben.
-Peguei o caso da sua delatora. -Fiquei sabendo.
Posso encontrá-la?
Ainda não. Não quero um frenesi midiático.
Vou esperar, mas que seja antes de algum picareta encontrá-la.
Eu fiz a reportagem, estou do lado dela.
Você pode ajudar descobrindo por que o procurador-geral
foi para Washington logo antes do início da guerra.
Espere. Goldsmith foi para Washington?
-Quero saber quem ele encontrou lá. -Vou cuidar disso.
-E como está o Peter? -Peter está no Iraque.
Eu sei. Tenho lido as matérias dele.
Se ele souber de algo,
qualquer pista de que Saddam possui armas de destruição em massa,
ligue para mim, por favor.
Claro. Posso perguntar por quê?
Digamos que, se armas forem encontradas,
defender Katharine vai ser um pouco mais complicado.
-Eu ligo depois. -Tudo bem, obrigado.
Está bem, obrigado, tchau.
Tem milhares de inspetores do exército americano aqui,
do exército britânico, da CIA, do FBI...
E nada ainda?
Não! Porra nenhuma! Nada.
Tropas polonesas encontraram ogivas de gás sarin
da guerra entre Irã e Iraque, mas estavam vazias.
Agora estou numa fábrica de vidro,
e só encontraram sílica e carbonato de sódio.
Então, é isso...
A coisa está ficando feia em Washington.
Você deveria falar com o Ed.
Poderíamos fazer um trabalho conjunto.
Peter! O que foi isso?
É só o pessoal detonando alguma artilharia.
Meu Deus...
Isso evita que crianças pisem em bombas.
Tudo bem, até logo. Se cuida.
Beleza, tchau.
-Dia 11 de fevereiro. -O quê?
Goldsmith se encontrou com advogados,
Bush, Powell, Rumsfeld e Rice.
-Espere... -E tem mais.
O que importa é o EPE, o Escritório de Planos Especiais.
Bush não estava conseguindo as informações que queria,
e Rumsfeld passou por cima da CIA
-e montou outra unidade de inteligência. -Sim?
Eles criaram informações não verificadas para Bush e Powell,
-que nos enganaram para entrar em guerra. -Certo. Está bem, Ed. Agradeço.
Antes vamos ajudar uma mulher a não ir presa.
-Sim. -Você disse...
que Goldsmith viu os advogados de Bush em 11 de fevereiro. Quem?
John Ashcroft, Alberto Gonzalez,
William Taft, Jim Haynes e John Bellinger.
Os advogados de Bush, Powell, Rumsfeld e Rice.
Eles realmente botaram pressão.
Eu quase sinto pena de Goldsmith.
Não sinta. Ele cedeu quando o país mais precisava dele.
-É uma ótima manchete, amigo. -Pode crer!
-Tudo bem. -Publique.
-Dividimos a autoria. -Tchau.
Doido.
Goldsmith estava sob enorme pressão antes de ir para Washington.
Os militares se recusavam a invadir sem um parecer jurídico dele
afirmando que a ação era legal, caso julgassem crimes de guerra.
Obrigado, Martin, ajudou muito.
Espere.
-Vocês têm uma defesa? -Estamos trabalhando nela.
-Avise-me quando tiverem. -Saberá no tribunal.
-Fala sério, Ben. -Tchau.
-Ele é persistente. -Ele é.
Mas a história é sua, não precisa ser julgada pela mídia.
Vamos requisitar a divulgação de todos os pareceres jurídicos dados por Goldsmith
no ano que precedeu a invasão.
Eles certamente vão recusar.
Então vamos intimar Wilmshurst.
Vamos intimar o próprio Goldsmith e Blair também.
Ben, se não pudermos provar que Goldsmith mudou o parecer dele,
não poderemos dizer que Katharine tentou impedir uma guerra ilegal.
E aí?
Então eu serei declarada culpada.
Muito provavelmente, sim.
Então...
Você quer arriscar tudo e solicitar a divulgação
de documentos do governo?
Ou prefere declarar-se culpada e torcer por uma redução da pena?
Eu acho...
que fomos enganados para entrar numa guerra ilegal.
Vamos pedir os documentos.
Tudo bem.
25 DE FEVEREIRO DE 2004
Está pronta?
Nada de declarações agora.
Vamos só entrar.
-Katharine. Está bem? -Sim.
Ben já está no tribunal, mas queria que encontrasse Martin Bright.
Ele está cobrindo o julgamento.
Katharine, é uma honra.
Estarei na galeria de imprensa, se não for problema.
Sim, você se arriscou muito.
Não, você se arriscou. Acho que fez algo extraordinário.
O que você expôs foi extraordinário.
Nossas instituições nos iludiram. O governo, a Inteligência, a imprensa...
Eles falharam absurdamente conosco.
Até meu jornal apoiava a guerra antes do comunicado.
-Obrigada por estar aqui. -Não, eu que agradeço.
Você fez algo importante. Faz diferença.
Precisamos entrar, Martin.
Sim, perdão, James.
Seja forte.
Katharine, você vai por ali.
-Posso ficar sozinha um momento? -Claro.
Obrigada.
Precisa deixar isso, senhora.
Desculpe, pode me dar um segundo?
-Meu bem? -Oi.
Eu vou entrar agora.
Eu amo você.
Eu também amo você.
Eu vou tentar ligar assim que puder.
Queria estar aí com você.
Eu sei.
Eu sinto muito.
Não tem motivos para isso.
Tenho muito orgulho de você. Muito orgulho.
Tchau.
Senhora.
Perdão.
Eu fico com sua bolsa.
Vemos você lá dentro. Está bem?
Sim.
Seu cachecol e casaco, por favor.
Está bem. Levante os braços.
Certo.
Ela está aqui.
Tudo bem.
O juiz está pronto.
Suba.
A sra. é Katharine Teresa Gun?
Sim.
Desculpe, pode falar mais alto, por favor?
Sim, sou.
Katharine Teresa Gun.
A senhora é acusada de violação da seção um, subseção um
da Lei de Segredos Oficiais, de 1989.
E de que, entre 30 de janeiro e 2 de março de 2003,
de forma deliberada e intencional,
revelou informações ultrassecretas da Inteligência,
desobedecendo a referida lei.
Como se declara? Culpada ou inocente?
Senhorita Gun?
Inocente.
Por favor, sr. Ellison.
Sim, obrigado, Meritíssimo.
Meritíssimo, à luz de eventos recentes,
a promotoria não apresentará provas contra a ré neste processo.
Perdão?
Meritíssimo, a promotoria não dará prosseguimento ao processo.
Hoje?
Não, Meritíssimo.
Perdão, está pedindo um adiamento, sr. Ellison?
Não, Meritíssimo.
Está dizendo que não pretende dar continuidade ao processo?
Sim, Meritíssimo.
Mas a acusada confessou.
Sim, Meritíssimo.
E ainda assim não pretende continuar o processo?
-Não, Meritíssimo. -Perdão, eu achei inusitado.
Importa-se de explicar?
Meritíssimo, a acusada apresentou uma defesa incomum.
A defesa do estado de necessidade.
-Sim. -E?
Não possuímos provas suficientes para refutá-la.
Por que não? Ela confessou!
Porque, Meritíssimo, os documentos que nós solicitamos mostrariam
que este país foi levado à guerra ilegalmente
e isso poderia expor o governo
a acusações de crimes de guerra.
-Isso é um absurdo! -É?
Então, por favor, entreguem os documentos que pedimos para ver.
A promotoria não é obrigada, nem tem permissão, para continuar num caso
se não acredita que exista uma perspectiva realista de condenação.
Seria desperdício dos recursos públicos.
Meritíssimo, estou grato que a acusação contra a sra. Gun esteja sendo retirada
e que o Ministério Público esteja tão determinado
a não desperdiçar recursos públicos.
Mas, sem dúvida, após meses de incerteza
e muita aflição,
a sra. Gun tem o direito de saber
por que o governo está abandonando o caso.
Efetivamente, o povo tem o direito de saber.
Isso.
Sr. Ellison?
Meritíssimo, não acreditamos possuir uma perspectiva realista de condenação.
Não há nada mais que eu possa dizer.
Para deixar claro,
o senhor está retirando todas as acusações
contra Katharine Teresa Gun?
Sim, Meritíssimo.
Sra. Gun.
Você está dispensada.
EM 2010, O PARECER DE LORD GOLDSMITH PARA TONY BLAIR
DA ÉPOCA DO VAZAMENTO FOI DIVULGADO.
ELE ADVERTIU QUE A GUERRA SERIA ILEGAL SEM UMA RESOLUÇÃO DA ONU.
O Ministério Público abandonou o caso...
Katharine Gun seria presa por violar a Lei de Segredos Oficiais.
O governo não queria um grande caso judicial
sobre a legalidade da guerra do Iraque em ano de eleição.
ESTIMA-SE QUE NOS QUATRO PRIMEIROS ANOS DA GUERRA
MORRERAM ENTRE 151 MIL A MAIS DE UM MILHÃO DE IRAQUIANOS.
MUITOS OUTROS FORAM FERIDOS.
MAIS DE 4.600 SOLDADOS AMERICANOS E BRITÂNICOS MORRERAM.
MAIS DE 37.700 FORAM FERIDOS.
Katharine Gun saiu em liberdade. Em uma reviravolta surpreendente...
Teria o procurador-geral ou a GCHQ tentado impedir o julgamento?
O primeiro-ministro?
Sem respostas,
hoje nos pediram para acreditar que não havia um caso para julgar.
Você faria de novo?
Não tenho arrependimentos. Sim, eu faria de novo.
Pescou alguma coisa?
Ainda não.
Você sabe que a decisão de acusar não foi minha.
Eu estava submetido à decisão do procurador-geral.
Por que a mantiveram em estado de aflição durante um ano
antes de fazer a acusação?
O serviço de Inteligência queria dar uma lição nela.
Se deixássemos o caso antes...
que mensagem estaríamos passando?
Faça-me um favor, Ken.
Vá pescar em outro lugar.
SEGREDOS OFICIAIS